یوکرین اور روس کے درمیان جاری تنازعے میں ایک نئی جہت سامنے آئی ہے، جہاں یوکرینی فوج نے حالیہ ہفتوں میں روسی ڈیٹا سینٹرز کو ڈرون حملوں کا نشانہ بنایا ہے۔ 8 اکتوبر سے اب تک تین بار ایسے حملے کیے گئے، جن میں 11 اکتوبر کا حملہ خاص طور پر اہم تھا۔ اس حملے نے یانڈیکس—روس کے گوگل کے متبادل—کی خدمات میں بڑے پیمانے پر خلل پیدا کیا، جب تین ڈیٹا سینٹرز تباہ ہوئے جو روسی کلاؤڈ سروسز کا بڑا حصہ میزبانی کر رہے تھے۔
ڈیٹا سینٹرز: جدید جنگ کا آسان ہدف
سیسین (Cesin) کے ڈیلیگیٹ جنرل ایلین بوئے کے مطابق، “جب آپ کسی ملک کو نشانہ بنانا چاہتے ہیں، تو سب سے آسان طریقہ ڈیٹا سینٹرز پر حملہ کرنا ہے۔” انہوں نے مزید کہا کہ “روایتی ہیکنگ پیچیدہ ہوتی ہے، لیکن یہاں صرف ایک ڈرون اور دھماکہ خیز مواد کافی ہے۔” یہ حملے نہ صرف روسی انفراسٹرکچر کی کمزوری کو اجاگر کرتے ہیں بلکہ جدید جنگ میں ڈیٹا سینٹرز کی اہمیت کو بھی ظاہر کرتے ہیں۔
بوٹ سرگرمیوں میں کمی کے دعوے
بعض مبصرین کا ماننا ہے کہ ان حملوں نے روسی بوٹس—خودکار پروگرام جو پروپیگنڈا اور غلط معلومات پھیلاتے ہیں—کی سرگرمیوں کو کم کیا ہے۔ جلاوطن روسی اپوزیشن رہنما گیری کاسپاروف نے اپنے ایک ملین فالورز کو بتایا کہ “میرے فیڈ میں ایسے مواد میں نمایاں کمی آئی ہے۔” بہت سے صارفین نے دعویٰ کیا کہ ڈونلڈ ٹرمپ کے حامی، روس نواز، یا جرمن AfD کے حمایتی مواد کی موجودگی کم ہو گئی ہے۔
سائنسز پو کے محقق ڈیوڈ کولون نے اعداد و شمار کے ساتھ ثابت کیا کہ روسی آپریشن Storm1516 کی ایک جعلی خبر، جو فرانسیسی انتخابات سے متعلق تھی، نے یانڈیکس سرورز کی تباہی کے بعد صرف چند ہزار impressions حاصل کیے، جبکہ ستمبر میں ایسی ہی ایک خبر نے دسیوں ہزار impressions حاصل کیے تھے۔
روس کا ردعمل اور مبالغہ آرائی
13 اکتوبر کو یوکرینی این جی او اسٹریٹ کام سینٹر نے الزام لگایا کہ روسی بوٹس ڈیٹا سینٹر حملوں کے اثرات کو کم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ کچھ اکاؤنٹس نے روسیوں کو مشورہ دیا کہ وہ “اسکرینوں سے دور رہ کر اپنے اردگرد کی دنیا کا مشاہدہ کریں۔”
وارسا سیکیورٹی فورم میں لیتھوانیا کے وزیر اعظم منڈوگاس سنکیویچس نے کہا کہ “ہمیں زیلنسکی سے کہنا چاہیے کہ وہ روس میں مزید ڈیٹا سینٹرز کو نشانہ بنائیں، مجھے لگتا ہے اس سے مدد ملے گی۔” یوکرینی صدر زیلنسکی نے کہا کہ “جب سے یوکرین نے روسی ڈیٹا سینٹرز کو نشانہ بنانا شروع کیا ہے، سوشل میڈیا پر سانس لینا آسان ہو گیا ہے۔ کم نفرت، کم تقسیم، اور کم اشتعال انگیزی تھی، کیونکہ کم بوٹس تھے۔”
ماہرین کی شکوک و شبہات
تاہم، آن لائن روسی پروپیگنڈا کے ماہرین اس بات پر زور دیتے ہیں کہ اس تعلق کو ثابت کرنا مشکل ہے۔ ڈیٹا فار گڈ کے نکولا ٹولیچکی نے کہا کہ “ابھی تک کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ڈیٹا سینٹر حملوں نے کریملن کے ٹرول فارمز کو خاموش کر دیا ہے۔” انہوں نے وضاحت کی کہ سوشل میڈیا پر گردش کرنے والا Cloudflare کا گراف غلط سمجھا گیا ہے۔ یہ گراف Yandex کے کنٹرول والے نیٹ ورک سے آنے والی خودکار درخواستوں میں کمی دکھاتا ہے، نہ کہ سوشل میڈیا بوٹس میں۔
سائنسز پو کے فابریس ایپلبوئن نے کہا کہ “یہ صرف Yandex بوٹ—جو گوگل بوٹ کی طرح crawling کرتا ہے—اور سوشل میڈیا ‘بوٹ’ کے درمیان ایک بڑی الجھن ہے۔”
مزید برآں، جرمن AfD کے حوالے سے ایک اور گراف بھی گردش کر رہا ہے، جس کے ذریعے یہ ظاہر کیا گیا کہ X پر اس کی رسائی گر گئی ہے۔ یورپی پارلیمنٹ کے رکن ٹوماس زدیکووسکی کی پوسٹ چار ملین سے زیادہ بار دیکھی گئی، لیکن اس ڈیٹا کا کوئی مستند ذریعہ نہیں مل سکا۔ حیران کن طور پر، تازہ ترین ڈیٹا پوائنٹ 15 اکتوبر کا ہے، جو گراف کی اشاعت کے چار دن بعد ہے۔
فرانسیسی حکومت کے ایک ذریعے نے فیگارو کو بتایا کہ “ہم ان اعداد و شمار کی تصدیق نہیں کر سکتے، اور فی الحال فرانس کو نشانہ بنانے والی روسی سرگرمیوں میں ایسا کوئی رجحان نہیں دیکھا گیا۔”
نتیجہ
یوکرین کے ڈرون حملے روسی ڈیٹا سینٹرز پر ایک نئی قسم کی جنگ کا آغاز ہیں، جس نے نہ صرف انفراسٹرکچر کو متاثر کیا بلکہ آن لائن پروپیگنڈا اور بوٹ سرگرمیوں پر بھی ممکنہ اثرات مرتب کیے ہیں۔ تاہم، ماہرین کے مطابق، ان اثرات کی تصدیق کے لیے مزید شواہد کی ضرورت ہے، اور یہ کہ ڈیٹا سینٹرز پر حملے جدید جنگ میں ایک اہم ہتھیار بنتے جا رہے ہیں۔
