پیرس: فرانس کی قومی اسمبلی نے جنسی اور صنفی تشدد کے خلاف نام نہاد “مکمل قانون” کی منظوری دے دی ہے، جسے کچھ تنظیمیں تاریخی کامیابی قرار دے رہی ہیں تو دوسری جانب متعدد حقوق نسواں اور انسانی حقوق کی تنظیموں نے اسے ناکافی اور محض سزائی نقطہ نظر پر مبنی قرار دیتے ہوئے شدید تحفظات کا اظہار کیا ہے۔
تنظیموں کا ردعمل: ایک قانون، دو مختلف آوازیں
قانون کی منظوری کے بعد فرانسیسی حقوق نسواں اور اطفال امور کی اتحادی تنظیموں نے اسے “ایک تاریخی اور مرحلہ وار فتح” قرار دیا۔ فاؤنڈیشن ڈیس فیمز کی صدر این سیسیل میلفرٹ نے کہا کہ اس قانون میں انسیسٹ، جبری شادیوں اور ختنہ جیسے جرائم کی شناخت سمیت متعدد اہم پیش رفت ہوئی ہے، اور عدالتی سطح پر بھی نمایاں بہتری آئی ہے۔
تاہم، یہ خوش آئند ردعمل متفقہ نہیں۔ حقوق نسواں کی مشہور تحریک #NousToutes کی رکن ایمانویل ایچ نے اس قانون کو “صنفی تشدد کے خاتمے کا حل نہیں” قرار دیتے ہوئے کہا کہ یہ تجویز درحقیقت نظامی تشدد سے نمٹنے کے لیے ناکافی ہے۔ ان کے ساتھ میڈیسنز ڈو موند، انٹر-ایل جی بی ٹی، ٹوٹ ڈیس فیمز اور ایمنسٹی انٹرنیشنل فرانس جیسی تنظیمیں بھی اس قانون کے خلاف متحد ہیں۔ ان تنظیموں کا موقف ہے کہ “اس قانون میں ‘مکمل’ صرف نام کا ہے۔”
متاثرین کے تحفظات اور تنقید کے نکات
ناقدین کا کہنا ہے کہ اس قانون میں سزائی پہلو کو ترجیح دی گئی ہے جبکہ روک تھام کے مؤثر اقدامات کو یکسر نظر انداز کیا گیا ہے۔ #NousToutes کی ترجمان کے مطابق، “اگر یہ قانون منظور ہو بھی جاتا ہے تو یہ چند متاثرین کے عدالتی سفر کو آسان بنا سکتا ہے، لیکن اصل مسئلہ حل نہیں ہوگا کیونکہ روک تھام کے تمام اقدامات کو نظر انداز کر دیا گیا ہے کیونکہ ان پر خرچ کرنا پڑتا ہے۔”
تنظیموں نے خاص طور پر ان متاثرین کی طرف توجہ دلائی جو شکایت درج نہیں کراتیں، معذور افراد، غیر مستحکم قانونی حیثیت کے حامل تارکین وطن، ایل جی بی ٹی کیو آئی اے پلس افراد اور جنسی کارکنان۔
اس حوالے سے سب سے زیادہ متنازعہ اقدام آرٹیکل 62 کو کالعدم کرنا ہے، جو قومی اسمبلی میں راسیمبل مین نیشنل کی تجویز پر ہوا۔ یہ آرٹیکل جنسی تشدد کی متاثرہ غیر ملکی خاتون کو عدالتی کارروائی کے دوران رہائشی اجازت نامہ فراہم کرتا تھا۔ حقوق نسواں اتحاد نے اسے “پسماندگی” قرار دیتے ہوئے کہا کہ “کسی بھی متاثرہ کو ملک بدری کے خوف سے شکایت درج نہ کرانے پر مجبور نہیں ہونا چاہیے۔”
سیاسی پس منظر اور 2027 کے بعد کے خدشات
#NousToutes کی رکن ایمانویل ایچ نے اس قانون کو صدر ایمانویل میکخواں کے دوسرے دور کے اختتام سے جوڑتے ہوئے کہا کہ “میکخواں نے صنفی مساوات کو اپنی صدارت کا بڑا مقصد قرار دیا لیکن متاثرین اور تنظیموں کو مسلسل نظر انداز کیا، جس کی وجہ سے ان کی مالی معاونت میں مسلسل کمی واقع ہوئی۔” ان کا کہنا تھا کہ “اس قانون کے ساتھ مکمل منافقت برتی گئی ہے۔ حکمت عملی کے لحاظ سے یہ صنفی تشدد کے خلاف فریم ورک قانون پر بات چیت کا مناسب وقت نہیں تھا۔”
انہوں نے خدشہ ظاہر کیا کہ اس قانون کی محدود پیش رفت مستقبل میں مزید ضروری اصلاحات کو روک سکتی ہے۔ “کل جب اس قانون کی حامی تنظیمیں کہیں گی کہ ‘ہمارے پاس اس قانون کے تحت اقدامات نافذ کرنے کے وسائل نہیں ہیں’ تو انہیں جواب دیا جائے گا کہ ‘بس کرو، تمہیں تو مکمل قانون مل چکا ہے!’ اگر یہ حقوق نسواں کی تحریک کو اگلے دس سال کے لیے خاموش کرنے کے لیے کیا گیا ہے تو یہ ایک چالاک اقدام ہے۔”
انہوں نے مزید کہا کہ 2027 کے صدارتی انتخابات کے بعد ان اقدامات کا تسلسل یقینی نہیں، خاص طور پر جب تمام سروے مارین لے پین کی جیت کی پیش گوئی کر رہے ہیں۔ “ہم ایسے ماحول میں ہیں جہاں سب کچھ بکھر سکتا ہے۔ اور جب ہم دیکھتے ہیں کہ قومی ریلی نے بحث کے دوران خواتین کے حق میں کسی بھی چھوٹے سے اقدام کو کیسے کمزور کرنے کی کوشش کی…”
مطالبات: فریم ورک قانون کے بجائے حقوق نسواں کا عملی منصوبہ
#NousToutes اور دیگر تنظیمیں صرف ایک فریم ورک قانون کے بجائے ایک جامع “حقوق نسواں کے عملی منصوبے” کی وکالت کر رہی ہیں، جس میں “صنفی تشدد کی جڑوں اور جبر کے نظاموں سے نمٹنے کے لیے حقیقی اقدامات” شامل ہوں۔ ان کے مطابق اس نقطہ نظر کے لیے وسائل کی ضرورت ہے تاکہ “تعلیمی اور روک تھام کی سرگرمیوں کے ذریعے رویوں اور ذہنیت میں تبدیلی لائی جا سکے”، اور ساتھ ہی تشدد کا شکار افراد کی معاونت کو یقینی بنایا جائے۔
