فرانس کے صوبے Bouches-du-Rhône کے شہر Aubagne میں ایک کالج میں فائرنگ کے واقعے کے بعد سابق وزیر داخلہ اور صدارتی امیدوار Bruno Retailleau نے بغیر کسی تحقیقاتی ثبوت کے بائیں بازو کی جماعت La France Insoumise (LFI) پر الزام لگا دیا۔ تین دن بعد، جمعرات 15 اکتوبر کو، انہیں اپنی اس پوسٹ پر واپس آنا پڑا — مگر بڑی مشکل سے۔
واقعہ کیا تھا؟
14 سالہ نوجوان نے ایک کالج میں گھس کر شکار کی رائفل سے فائرنگ کی، جس میں پرنسپل اور ایک استانی زخمی ہوئے۔ واقعے کے چند گھنٹوں کے اندر ہی Retailleau نے سوشل میڈیا پر ایک بیان جاری کیا جس میں Jean-Luc Mélenchon کی جماعت کو نشانہ بنایا۔ انہوں نے لکھا کہ یہ “انتہائی تشدد کا عمل اس ماحول کا حصہ ہے جسے La France Insoumise اپنی مسلسل تقریروں سے فروغ دے رہی ہے۔”
تحقیقات نے کیا ثابت کیا؟
دہشت گردی کے خلاف فرانسیسی پراسیکیوٹر کے مطابق، نابالغ ملزم نے اعتراف کیا کہ وہ ایک ایسی تحریک سے متاثر تھا جو بڑے پیمانے پر قتل عام کی حامی ہے اور شمالی امریکہ میں پیدا ہوئی۔ ذرائع کے مطابق یہ True Crime Community (TCC) ہے — ایک انتہائی متشدد گروہ جو فرانسیسی انٹیلیجنس کے مطابق انتہائی دائیں بازو کی مردانہ بالادستی کی سوچ سے قریب ہے۔
یعنی اس سانحے کا LFI یا طلبہ کی سماجی تحریک سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ بلکہ معاملہ اس کے برعکس تھا۔
Retailleau کا مشکل اعتراف
RTL کی صبح کے پروگرام میں میزبان Marc-Olivier Fogiel نے جب ان سے پوچھا کہ ان کی پوسٹ کا واقعے سے کوئی تعلق نہیں تھا، تو Retailleau نے پہلے تو اپنی بات دہرائی۔ انہوں نے کہا کہ “آج تشدد انتہا پسندوں سے آتا ہے، بائیں اور دائیں دونوں طرف سے۔ میں دیکھتا ہوں کہ ایک ہی سیاسی جماعت ہے جو تشدد کو جائز قرار دیتی ہے۔”
جب صحافی نے دوبارہ اصرار کیا کہ اس سانحے کا LFI سے کوئی تعلق نہیں، تو انہوں نے بالآخر ایک بے یقین “دونٹ ایکٹ” (Dont acte — یعنی تسلیم کرتا ہوں) کہہ دیا۔ لیکن فوراً ہی اضافہ کیا: “آپ ایک خاص واقعہ اٹھا رہے ہیں، میں اسے تسلیم کرتا ہوں۔ لیکن سیاست دانوں کو خبروں سے بڑے رجحانات پڑھنے چاہئیں۔ میں ہر ممکن کوشش کروں گا کہ مسٹر Mélenchon کو روکا جائے۔”
دوہرا معیار؟
دلچسپ بات یہ ہے کہ Retailleau “بڑے رجحانات” کی بات تو کرتے ہیں، مگر جب Rassemblement National (RN) کے متشدد گروہوں سے تعلقات کا سوال آتا ہے تو ان کا مؤقف نمایاں طور پر نرم پڑ جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، لیپن کے حامیوں کی طرف سے ایک ایسے امیدوار کی حمایت پر ان کا ردعمل ابھی تک سامنے نہیں آیا جو دہشت گردی کے جرم میں پہلے ہی سزا یافتہ ہے۔
یہ پہلا موقع نہیں جب Retailleau کی “غیر جانبدار” تصویر پر سوال اٹھے ہوں۔ خود کو “دیانت دار لوگوں” کا امیدوار قرار دینے والے سیاست دان کے لیے یہ سوال اب بھی لٹکا ہوا ہے: کیا وہ خود اس معیار پر پورا اترتے ہیں جو وہ دوسروں کے لیے مقرر کرتے ہیں؟
