اسلام آباد: وفاقی آئینی عدالت (ایف سی سی) نے ایک اہم فیصلے میں واضح کیا ہے کہ وہ سپریم کورٹ کے فیصلوں سے رہنمائی حاصل کر سکتی ہے، تاہم ان فیصلوں کی پابند نہیں ہے۔ اس حکم نامے میں عدالتی نظائر کی قانونی حیثیت کی وضاحت کے ساتھ ساتھ نظرثانی درخواستوں کے دائر کرنے کے لیے سخت شرائط بھی مقرر کی گئی ہیں۔
سپریم کورٹ کے فیصلوں کی حیثیت
وفاقی آئینی عدالت نے اپنے فیصلے میں کہا کہ سپریم کورٹ کے فیصلے ایف سی سی کے لیے محض پُرکشش (Persuasive) حیثیت رکھتے ہیں۔ تاہم، آئینی عدالت سپریم کورٹ کی قائم کردہ قانونی نظیر کو اپنے سامنے رکھ سکتی ہے، بشرطیکہ وہ قانون اور آئین کے مطابق ہو۔
نظرثانی دائرہ اختیار کی محدود نوعیت
عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ نظرثانی کے دائرہ اختیار کی وسعت انتہائی محدود ہے اور یہ صرف مخصوص حالات میں ہی لاگو ہوتا ہے۔
- نظرثانی درخواست صرف اُس صورت میں قابلِ سماعت ہے جب ریکارڈ پر کوئی واضح غلطی موجود ہو یا کوئی ایسی کوتاہی ہو جس سے انصاف کا گلا گھونٹا گیا ہو۔
- نظرثانی درخواست کو دلائل دوبارہ کھولنے یا مقدمے کی نئی سماعت حاصل کرنے کے موقع کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا۔
- نظرثانی کی کارروائی کے دوران عدالت پورے مقدمے کی دوبارہ سماعت نہیں کرتی، بلکہ صرف یہ جائزہ لیتی ہے کہ اصل ریکارڈ میں کوئی واضح غلطی موجود ہے یا نہیں۔
بے جا درخواستوں کے خلاف سخت اقدامات
وفاقی آئینی عدالت نے نظرثانی درخواستوں کے معمول کے مطابق دائر کرنے کی حوصلہ شکنی کرتے ہوئے فریقین اور وکلاء کو ہدایت کی کہ وہ صرف اُس صورت میں عدالت سے رجوع کریں جب حقیقی اور قانونی طور پر درست بنیادیں موجود ہوں۔
عدالت نے خبردار کیا کہ بے بنیاد یا بدنیتی پر مبنی نظرثانی درخواستوں پر کم از کم 25 ہزار روپے کے اخراجات عائد کیے جا سکتے ہیں۔
فیصلے میں مزید کہا گیا کہ بے بنیاد یا بدنیتی پر مبنی نظرثانی درخواست دائر کرنے میں ملوث ایڈووکیٹ آن ریکارڈ کے خلاف تادیبی کارروائی بھی شروع کی جا سکتی ہے۔
ضمانت اور سرٹیفکیٹ کی شرائط
نظرثانی درخواست دائر کرنے سے قبل ایڈووکیٹ آن ریکارڈ یا متعلقہ فریق کو ایک سرٹیفکیٹ فراہم کرنا ہوگا جس میں نظرثانی کی بنیادوں کی وضاحت کی گئی ہو۔
عدالت نے نظرثانی درخواست کی سماعت کے لیے 50 ہزار روپے بطور ضمانت جمع کرانا لازمی قرار دیا ہے۔
وفاقی آئینی عدالت کے مطابق جمع شدہ ضمانت ضبط کی جا سکتی ہے اگر نظرثانی درخواست مسترد ہو جائے یا اسے بے بنیاد یا بدنیتی پر مبنی قرار دیا جائے۔
فیصلے میں یہ بھی کہا گیا کہ مناسب صورتوں میں نظرثانی درخواستوں کا فیصلہ زبانی سماعت کے بغیر گردش کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔
رخصت برائے اپیل کے دائرہ اختیار کی وضاحت
وفاقی آئینی عدالت نے آئین کے آرٹیکل 199 کے تحت ہائی کورٹ کے فیصلوں کے خلاف اپیلوں کے طریقہ کار کی بھی وضاحت کی۔
عدالت نے کہا کہ آرٹیکل 175F(1)(c) کے تحت آرٹیکل 199 کے تحت دیے گئے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف اپیل دائر کرنے سے قبل ایف سی سی سے رخصت حاصل کرنا ضروری ہے۔
- رخصت برائے اپیل کسی حق کے طور پر اپیل نہیں ہے۔ درخواست صرف اُس وقت اپیل کی حیثیت اختیار کرتی ہے جب عدالت رخصت دے دے۔
- رخصت برائے اپیل کی درخواست مسترد ہونے کا لازمی مطلب یہ نہیں کہ ہائی کورٹ کے فیصلے کی توثیق کر دی گئی ہے۔
- عدالت رخصت برائے اپیل کی درخواست مسترد کرتے وقت تفصیلی وجوہات فراہم کرنے کی پابند نہیں ہے۔
- غیر تفصیلی حکم نامہ یا بغیر تفصیلی وجوہات کے حکم نامہ بذات خود نظرثانی درخواست دائر کرنے کی بنیاد نہیں بنتا۔
- رخصت برائے اپیل کے مرحلے پر عدالت یہ جائزہ لیتی ہے کہ آیا کوئی قانونی سوال غور طلب ہے یا انصاف کے گلا گھونٹنے کو روکنے کے لیے مداخلت ضروری ہے۔
بلوچستان ٹریڈنگ کمپنی کی نظرثانی درخواست مسترد
دریں اثنا، وفاقی آئینی عدالت نے بلوچستان ٹریڈنگ کمپنی کی نظرثانی درخواست مسترد کر دی اور کمپنی کی جانب سے جمع کرائی گئی ضمانت ضبط کرنے کا حکم دیا۔
عدالت کے مطابق کمپنی ریکارڈ پر کوئی ایسی واضح غلطی نشاندہی کرنے میں ناکام رہی جو سابقہ فیصلے کی نظرثانی کا جواز فراہم کر سکے۔
عدالت نے مشاہدہ کیا کہ نظرثانی درخواست میں صرف اُن دلائل کا اعادہ کیا گیا جو پہلے ہی کارروائی کے دوران پیش کیے جا چکے تھے۔
نتیجتاً، کمپنی کی جانب سے لیز اور قبضے کی بحالی سے متعلق درخواست مسترد کر دی گئی۔
