لاہور: لاہور ہائی کورٹ نے اہم فیصلہ دیتے ہوئے قرار دیا ہے کہ چائلڈ میرج ریسٹرینٹ ایکٹ 2026 کو ماضی پر لاگو نہیں کیا جا سکتا۔ عدالت نے سیشن کورٹ خوشاب کا وہ حکم کالعدم قرار دے دیا جس میں ایک شادی شدہ لڑکی کو نابالغ قرار دے کر اسے شیلٹر ہوم منتقل کرنے کا حکم دیا گیا تھا۔
عدالتی فیصلے کا پس منظر
جسٹس خالد ابنِ عزیز نے شیر باز اور صفیہ خاتون کی جانب سے دائر کردہ فوجداری نظرثانی درخواست منظور کرتے ہوئے 20 مئی 2026 کے سیشن کورٹ خوشاب کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا۔ عدالت نے کرن شاہین کے والد احمد شیر کی جانب سے دائر آئینی درخواست بھی مسترد کر دی، جس کے نتیجے میں لڑکی کو اپنی آزاد مرضی کے مطابق جہاں چاہے رہنے کی اجازت مل گئی ہے۔
قانون کے نفاذ کی تاریخ اہم قرار پائی
عدالتی فیصلے کے مطابق چائلڈ میرج ریسٹرینٹ ایکٹ 2026 گیارہ مئی 2026 کو نافذ العمل ہوا، جبکہ کرن شاہین کی شادی اٹھارہ اپریل 2026 کو ہوئی تھی۔ اس طرح یہ شادی نئی قانون سازی کے نافذ ہونے سے قبل وقوع پذیر ہوئی۔
عدالت نے قرار دیا کہ قانون عام طور پر ان واقعات پر لاگو نہیں کیا جا سکتا جو اس کے نفاذ سے پہلے رونما ہو چکے ہوں۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ نئے بنائے گئے قانون کو ماضی پر لاگو کرتے ہوئے قانونی کارروائی شروع کرنا تسلیم شدہ قانونی اصولوں کے خلاف ہوگا۔
سیشن کورٹ کا سابقہ حکم
سیشن کورٹ خوشاب نے اس سے قبل کرن شاہین کو سولہ سال سے کم عمر قرار دیتے ہوئے اسے شیلٹر ہوم منتقل کرنے کا حکم دیا تھا۔ تاہم لڑکی نے مجسٹریٹ کو بتایا کہ اس نے اپنی آزاد مرضی سے شادی کی ہے اور اسے اغوا نہیں کیا گیا۔ اس نے اپنے والد کے پاس واپس جانے سے بھی انکار کرتے ہوئے اپنے شوہر کے ساتھ رہنے کی خواہش ظاہر کی۔
دفعہ 552 کے تحت قانونی نکات
ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں مشاہدہ کیا کہ ضابطہ فوجداری کی دفعہ 552 کے تحت کارروائی کے لیے اغوا اور لڑکی کی عمر سے متعلق متعلقہ قانونی شرائط کا جائزہ لینا ضروری ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ اگر مبینہ اغوا شدہ لڑکی خود عدالت کے سامنے کم عمری کے دعوے پر اختلاف کرے تو دفعہ 552 کے تحت کارروائی جاری رکھنے کی قانونی بنیاد کا از سرِ نو جائزہ لینا ہوگا۔
- فیصلے میں واضح کیا گیا کہ دفعہ 552 عدالت کو یہ اختیار نہیں دیتی کہ وہ کسی لڑکی کو غیر معینہ مدت تک شیلٹر ہوم میں رکھے۔
- عدالت نے قرار دیا کہ کسی شخص کو اس کی ظاہر کردہ خواہشات کے خلاف متعلقہ قانونی تقاضے پورے کیے بغیر حراست میں رکھنا قانون کے منافی ہوگا۔
حتمی فیصلہ
ہائی کورٹ نے نتیجتاً فوجداری نظرثانی درخواست منظور کر لی، سیشن کورٹ کا حکم منسوخ کر دیا اور کرن شاہین کی اس آزادی کی توثیق کی کہ وہ خود فیصلہ کر سکتی ہے کہ وہ کہاں رہنا چاہتی ہے۔
