گذشتہ چند ماہ کے دوران، روس نے یورپی یونین اور نیٹو کے رکن ممالک کے خلاف اپنی ہائبرڈ جنگ میں تیزی پیدا کر دی ہے۔ ڈرون حملوں، تخریب کاری اور گمراہ کن معلومات کے وسیع نیٹ ورک کے ذریعے یہ جنگ اب یورپ پر پہلے سے کہیں زیادہ گہرے سائے ڈال رہی ہے، اور یورپی ممالک کو اس کثیر جہتی اور مبہم خطرے سے نمٹنے کے لیے اپنی حکمت عملی کو ڈھالنے میں شدید مشکلات کا سامنا ہے۔
سوال یہ اٹھایا جا رہا ہے کہ کیا یورپ روس کی جانب سے چھیڑی گئی اس جنگ کی سنگینی کو سمجھ پایا ہے؟ ماسکو کی جانب سے یورپی یونین اور نیٹو کے رکن ممالک کے خلاف اشتعال انگیزیوں میں اضافہ ہو رہا ہے۔ حالیہ ہفتوں میں، کم از کم 19 روسی ڈرونز پولینڈ کے علاقے میں داخل ہوئے جبکہ تین روسی طیاروں نے ایسٹونیا کی فضائی حدود کی خلاف ورزی کی۔ فرانس میں، 9 ستمبر کو پیرس کی کئی مساجد کے باہر خنزیر کے سر پائے گئے، حکام کے مطابق یہ اسلام مخالف اشتعال انگیزی ممکنہ طور پر ماسکو کے ذریعے منظم کی گئی تھی۔
22 ستمبر کو، مالڈووا کی صدر مایا ساندو نے اپنے ملک میں روسی مداخلت پر تشویش کا اظہار کیا، جب اتوار کو ہونے والے پارلیمانی انتخابات سے چند روز قبل “انتخابات کے بعد تشدد” کو جنم دینے والے ایک نیٹ ورک کو بے نقاب کیا گیا۔ اگلے ہی روز، ڈرونز کی وجہ سے کوپن ہیگن ایئرپورٹ پر فضائی ٹریفک متاثر ہوئی، اور یہ واقعہ ہفتے میں ڈنمارک کے مختلف ایئرپورٹس پر کئی بار دہرایا گیا۔ ڈنمارک کے حکام نے کہا کہ وہ روسی اشتعال انگیزی کو خارج از امکان قرار نہیں دے سکتے۔ نیٹو کے ساتھ ساتھ یورپی اور قومی حکام نے فروری 2022 میں یوکرین جنگ کے آغاز کے بعد سے ایسے درجنوں واقعات ریکارڈ کیے ہیں۔ اگست میں ولادیمیر پوتن اور ڈونلڈ ٹرمپ کی الاسکا میں ملاقات کے بعد سے اس رجحان میں مزید تیزی آئی ہے۔
یورپی رہنما اب اس حقیقت سے منہ نہیں موڑ سکتے کہ یورپ کو درحقیقت روس کی جانب سے چھیڑی گئی ایک ہائبرڈ جنگ کا سامنا ہے۔ یورو کریٹیو کے ریسرچ فیلو اور “یوکرین میں ہائبرڈ جنگ، کیا امکانات ہیں؟” کے مصنف الرچ بونات کے مطابق، “ہائبرڈ جنگ کا بنیادی مقصد اپنے حریف کو براہ راست مسلح تصادم میں شامل کیے بغیر زیادہ سے زیادہ عدم استحکام سے دوچار کرنا ہے۔” جرمن انٹیلی جنس سروسز کے سابق سربراہ تھامس ہالڈن وانگ نے پولیتیکو کو بتایا کہ “نیٹو کے مقابلے میں اپنی فوجی کمزوریوں سے آگاہ” روسی، “سیاسی بحثوں پر اثرانداز ہونے سے لے کر اہم بنیادی ڈھانچے پر سائبر حملوں تک، اور بڑے پیمانے پر تخریب کاری تک تمام دستیاب اوزار استعمال کر رہے ہیں۔”
روسی حکام منظم طریقے سے کسی بھی جنگی نیت سے انکار کرتے ہیں اور ریکارڈ کیے گئے واقعات کو ہمیشہ براہ راست ماسکو سے جوڑنا ممکن نہیں ہوتا۔ بدھ کو کریملن کے ترجمان دمتری پیسکوف نے نیٹو ممالک کی فضائی حدود میں روسی طیاروں کی دراندازی کے الزامات کو “ہسٹیریا” قرار دیا۔ نارویجن یونیورسٹی آف دی آرکٹک کے سینٹر فار پیس اسٹڈیز کے ریسرچ فیلو ارسلان بلال کے مطابق، یہ منطقی ہے کیونکہ “ہائبرڈ جنگ کا جوہر ابہام میں پنہاں ہے۔”
ارسلان بلال نے فرانس انفو کو بتایا: “حملہ آور تمام ذمہ داریوں سے انکار کرکے اہم حکمت عملی اور تاکتیکی الجھن پیدا کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ اس لیے متاثرہ فریق، یعنی حملہ شدہ ملک یا معاشرے کے لیے فیصلہ کن ردعمل ظاہر کرنا بہت مشکل ہو جاتا ہے۔”
یہ ابہام جزوی طور پر یورپی رہنماؤں کی سست رفتار آگاہی کی وضاحت کرتا ہے۔ الرچ بونات نے نشاندہی کی کہ “ایک طویل عرصے تک، ہم خود کو متاثر نہیں سمجھتے تھے، ہم نے سوچا کہ ہم ولادیمیر پوتن کے ساتھ تعلقات بحال کر سکتے ہیں۔” فروری 2022 میں ایمانوئل میکرون کی روسی سربراہ مملکت کے ساتھ ناکام مذاکرات کی کوششیں، یا جرمنی کا یہ اعتقاد کہ ماسکو کے ساتھ اقتصادی تعلقات کو مضبوط کرنا امن کی ضمانت دے گا، اس کی گواہی دیتے ہیں۔ تاہم، یورپ کے لیے یہ خطرہ وجودی ہے۔ جنرل تھیری برکارڈ نے 2024 میں لی فگارو میں خبردار کیا تھا کہ “روس دوسری عالمی جنگ کے نتیجے میں قائم ہونے والے حکمرانی کے متبادل نظام کو، ضرورت پڑنے پر طاقت کے ذریعے، نافذ کرنے کی جنگ لڑ رہا ہے۔” ارسلان بلال اس سے بھی آگے جاتے ہوئے کہتے ہیں: “روس کا حتمی مقصد یورپ – یورپی یونین اور نیٹو – کا اندرونی طور پر بکھر جانا ہے۔ وہ جانتے ہیں کہ روایتی جنگ میں انہیں شکست دینا بہت مشکل ہوگا اور اس لیے وہ اسے اندر سے کمزور کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔”
اب تک، یورپیوں نے روس کی جانب سے بچھائے گئے جال سے پیدا ہونے والے ٹکڑوں کے خطرے سے بچنے میں کامیابی حاصل کی ہے۔ یورپی یونین کی خارجہ امور کی سربراہ کاجا کالس نے گزشتہ جولائی میں ایک بیان میں “یورپی یونین، اس کے رکن ممالک اور شراکت داروں کی سلامتی، لچک اور جمہوری بنیادوں کو خطرے میں ڈالنے اور کمزور کرنے کے لیے مربوط اور طویل المدتی ہائبرڈ مہمات” کی مذمت کی تھی۔ کیا ان باتوں پر عمل بھی کیا گیا؟ ارسلان بلال یاد دلاتے ہیں کہ “یورپی یونین اور نیٹو نے بے مثال اقدامات کیے ہیں، جن میں روس کے خلاف سخت پابندیاں اور یوکرین کو بڑے پیمانے پر ہتھیاروں کی منتقلی شامل ہیں۔”
یورپی یونین نے مشترکہ دفاع کے معاملات میں بھی بڑی پیشرفت کی ہے، خاص طور پر مشترکہ ہتھیاروں کی خریداری کے لیے سیف (Safe) پروگرام کے آغاز کے ذریعے۔ اس طرح اس نے ایک طویل عرصے سے چلے آ رہے اس تابو کو توڑا ہے، کیونکہ فوجی معاملات کو خالصتاً قومی اختیارات کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ الرچ بونات نے زور دیا کہ “ہم نے پھر بھی ایسے اقدامات کیے ہیں جن کا چند سال پہلے تصور بھی نہیں کیا جا سکتا تھا۔” انہوں نے “جرمنوں اور پولش کی فرانسیسی جوہری چھتری کو شیئر کرنے کی خواہش” کو ایک مثال کے طور پر پیش کیا۔ حالیہ مہینوں میں جمہوریہ چیک یا پولینڈ میں روسی اثر و رسوخ کے نیٹ ورکس کو توڑنے کے لیے بین الاقوامی تحقیقات بھی کی گئی ہیں۔
بحری اتحاد (نیٹو) نے بھی، امریکی پالیسیوں میں تبدیلیوں کے باوجود، روسی خطرے کی ارتقائی نوعیت سے خود کو ڈھال لیا ہے، اپنی ہم آہنگی کو مضبوط کیا ہے اور رکن ممالک کو دفاعی اخراجات بڑھانے کی ترغیب دی ہے۔ مشرقی سرحد پر ہزاروں فوجی تعینات ہیں، جبکہ شمالی سمندر میں کئی آبدوز کیبلز کے کٹنے کے بعد نیٹو کی موجودگی کو تقویت دی گئی ہے۔ لیکن ڈرون حملوں اور یورپی فضائی حدود کی پروازوں کے پیش نظر، کچھ لوگ مزید اقدامات کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ ایمانوئل میکرون نے اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے موقع پر کہا کہ نیٹو ممالک کو “نئی اشتعال انگیزیوں” کی صورت میں اپنے ردعمل کو “ایک قدم آگے بڑھانا” چاہیے۔ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے تو یورپی ممالک کو روسی طیاروں کو گرانے کا مشورہ بھی دیا ہے جو ان کی فضائی حدود کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ ارسلان بلال وضاحت کرتے ہیں کہ یہ بحث کوئی نئی نہیں: “یہی سوال ہمیشہ درپیش رہتا ہے: ان دراندازیوں کے خلاف مؤثر طریقے سے کیسے ردعمل ظاہر کیا جائے؟ کیا لڑاکا طیارے بھیجنے چاہییں؟ کیا روس کو اس کی سرزمین پر نشانہ بنانا چاہیے؟ اس کے برعکس، کیا تزویراتی احتیاط برتنی چاہیے؟”
ایک بات یقینی ہے: اتحاد کو ڈرون حملوں کے مطابق ڈھالنا پڑے گا، جیسا کہ یوکرین ہر رات تجربہ کرتا ہے۔ یورپی ممالک فی الحال اس خطرے کا جواب دینے کے لیے کم لیس ہیں، ایک ڈرون کو روکنے کے لیے ایک میزائل پر لاکھوں یورو لاگت آتی ہے۔ لی مونڈے میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں، ماہرین نے یورپی آسمان کی حفاظت کے لیے “اسکائی شیلڈ” نامی ایک منصوبے کے نفاذ کا مطالبہ کیا ہے۔ یورپی کمیشن بھی اس مقصد کا حامل ہے، جو مشرقی سرحد پر ایک “ڈرون مخالف دیوار” کی تشکیل کی وکالت کرتا ہے۔ الرچ بونات کا تجزیہ ہے کہ “یورپیوں اور امریکیوں کو اس مسئلے پر یوکرینیوں کے ساتھ کام کرنا پڑے گا۔”
یورپی یونین کے ریسرچ فیلو الرچ بونات نے کہا: “اگر یورپ عالمی سطح پر زیادہ موجود رہنا چاہتا ہے، تو اسے اپنی اقتصادی طاقت کے برابر ایک فوجی طاقت بننا پڑے گا۔” ارسلان بلال مزید کہتے ہیں کہ “فوجی پہلو ایک بات ہے، لیکن ان ہائبرڈ خطرات کے خلاف زیادہ ہم آہنگی اور اجتماعی کوشش ہونی چاہیے۔” وہ سمجھتے ہیں کہ دفاعی سرمایہ کاری کے ساتھ دیگر اقدامات بھی شامل ہونے چاہییں جن میں یورپی شہری بھی شامل ہوں: “روسی پروپیگنڈے اور غلط معلومات کا مقابلہ آزاد میڈیا کی مالی امداد اور میڈیا کی تعلیم کو بہتر بنا کر کیا جانا چاہیے، تاکہ ہر کوئی ہیرا پھیری کو پہچان سکے۔” مختصراً، الرچ بونات زور دیتے ہیں کہ “یورپی معاشرے کو زیادہ لچکدار بنانا پڑے گا: ہم نے سرد جنگ کے دوران ایسا کیا تھا، ہم اسے دوبارہ کر سکتے ہیں۔”
اختیار کیے جانے والے اقدامات کی سماجی قبولیت کا سوال انتہائی اہمیت کا حامل ہے۔ یہ ایک حقیقت ہے کہ تمام یورپی شہری خود کو روس کے ساتھ جنگ میں نہیں سمجھتے۔ مغربی یورپ میں، یوکرین میں یورپی یونین اور نیٹو کی شمولیت پر بحثیں شدید ہیں۔ الرچ بونات نے سختی سے کہا کہ “یہ کہنا بالکل ضروری ہے کہ ہم جنگ میں ہیں، روس کو اس کے ہر عمل پر انگلی اٹھانی چاہیے، تاکہ عوام کو یہ سمجھایا جا سکے کہ کیا ہو رہا ہے۔” کیونکہ روس کے مقابلے میں، یورپ ایک ہاتھ باندھ کر آگے بڑھ رہا ہے، ماہر نے زور دیا۔
الرچ بونات نے فرانس انفو کو بتایا: “روسیوں کو جمہوریت کی فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے، ولادیمیر پوتن کو اپنی دوبارہ انتخابی مہم کے بارے میں سوچنے کی ضرورت نہیں، یورپی رہنماؤں اور ممالک کے برعکس۔”
یہ جنگ غیر متناسب ہے: روس کو تقریباً تیس ایسے ممالک کا سامنا ہے جن کے مفادات مختلف ہیں اور جو سیاسی اور فوجی طور پر کم یا زیادہ مربوط ہیں۔ ماسکو، جو بڑے پیمانے پر غلط معلومات کی مہمات کا آغاز کرتا ہے، اس حقیقت سے بخوبی واقف ہے۔ روسی “ہماری جمہوری معاشرتوں کی کمزوریوں کو بہت اچھی طرح سے استعمال کرتے ہیں، جیسے اعلیٰ سیاسی پولرائزیشن اور اداروں پر عدم اعتماد، جس کا مقصد ہماری ہم آہنگی پر سوال اٹھانا ہے۔” یہی وجہ ہے کہ یورپ روس جیسے طریقوں سے جواب نہیں دے سکتا، ماہر کا اندازہ ہے: “روسی طریقوں کو اپنا کر یورپی اداروں میں اعتماد ختم ہونے اور اتحادیوں کو دور کرنے کا خطرہ ہے، ایک خطرناک شرط، جو ‘طویل مدت میں، یورپ کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھا دے گی۔’ ان کے لیے، ‘جمہوری اقدار کو کمزوری نہیں بلکہ ایک طاقت کے طور پر دیکھا جانا چاہیے’، چاہے فیصلہ سازی کا عمل سست ہی کیوں نہ ہو۔”
بہت سے فیصلے یورپی سیاسی نمائندوں کی اتفاق رائے کی صلاحیت پر منحصر ہوں گے۔ روس کے خلاف پابندیوں کا 19 واں پیکیج برسلز میں زیر بحث ہے، جبکہ یورپی یونین کے کچھ رکن ممالک، جیسے ہنگری اور سلوواکیہ، اب بھی ماسکو سے گہری قربت ظاہر کرتے ہیں۔ مختلف انتخابی تاریخیں بھی یورپی ہم آہنگی کو چیلنج کر سکتی ہیں۔ براعظم کے تمام دارالحکومتوں سے دیکھی جانے والی ان ملاقاتوں میں، فرانس میں 2027 کے صدارتی انتخابات، اور راسیمبلنٹ نیشنل کی ممکنہ کامیابی شامل ہے، جس کا روس کے بارے میں موقف مبہم ہے۔ اگرچہ انتہائی دائیں بازو کی جماعت اب سرکاری طور پر کیف کی حمایت کا اظہار کرتی ہے، میرین لے پین کی فوجوں نے یورپی پارلیمنٹ اور قومی اسمبلی دونوں میں اپنے ووٹ سے اس کی تصدیق کرنے سے کئی بار انکار کیا ہے۔
