اسلام آباد: پاکستان سپریم کورٹ کی آئینی بنچ میں پاکستان آرمی ایکٹ (PAA) کی مخصوص شقوں کی منسوخی کے لئے درخواست دائر کی گئی ہے۔ یہ درخواست آئین کے آرٹیکل 10A کے تحت دی گئی ہے، جو منصفانہ عدالتی عمل کا حق فراہم کرتا ہے۔ منگل کو سینئر وکیل سلمان اکرم راجہ نے ارزام جنید کی نمائندگی کرتے ہوئے PAA کی شق 2(1)(d)(i) اور (ii) کی منسوخی کا مطالبہ کیا۔ جنید کو مئی 9 کے تشدد میں ملوث ہونے کے الزام میں فوجی عدالت نے چھ سال کی سزا دی تھی۔
سات رکنی آئینی بنچ، جس کی قیادت جسٹس امین الدین خان کر رہے ہیں، اکتوبر 2023 کے فیصلے کے خلاف اپیلوں کا جائزہ لے رہا ہے، جس میں مئی 9 کے واقعات سے متعلق فوجی عدالتوں میں ہونے والے سول ٹرائلز کو کالعدم قرار دیا گیا تھا۔ اپیل کنندگان کا دعویٰ ہے کہ فوجی عدالتوں کے ٹرائلز آرٹیکل 10A میں دیے گئے منصفانہ عدالتی عمل کے بنیادی حق کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ سلمان اکرم راجہ، جو پی ٹی آئی کے سیکرٹری جنرل بھی ہیں، نے اپنی دلائل مکمل کیے، جبکہ عمران خان کے وکیل ازیر بھنداری آج اپنی پیشکش شروع کریں گے۔
راجہ نے زور دیا کہ آرٹیکل 10A محض ایک فلسفیانہ تصور نہیں بلکہ ایک بنیادی آئینی حق ہے جسے برقرار رکھنا ضروری ہے۔ انہوں نے دلیل دی کہ فوجی عدالتیں، جو فوجی افسران کی زیر نگرانی ہوتی ہیں، منصفانہ عدالتی عمل کے لئے ضروری آزادی کے معیارات پر پورا نہیں اترتیں۔ انہوں نے جسٹس عائشہ اے ملک کے اکتوبر 2023 کے فیصلے کی تفصیلی وجوہات کا حوالہ دیا، جس میں یہ واضح کیا گیا کہ بنیادی حقوق کو وقتی فائدے کے لئے قربان نہیں کیا جا سکتا۔
وکیل نے جسٹس منیب اختر کی طرف سے فوجی عدالتوں کے بارے میں کچھ تشریحات پر تشویش کا اظہار کیا، تجویز دیتے ہوئے کہ یہ تشریحات سول ٹرائلز پر منفی اثر ڈال سکتی ہیں۔ جسٹس اختر نے پہلے کہا تھا کہ آرٹیکل 175 کے تحت فوجی عدالتوں کو چیلنج کرنا غیر موثر ہے، کیونکہ یہ عدالتیں تاریخی طور پر آئینی فریم ورک کے آرٹیکل 175(3) کے باہر ہیں۔
راجہ نے بنچ سے آئین کی درست تشریح کی اپیل کی، جو ماضی کے فیصلوں سے آزاد ہو، جو تاریخی یا اخلاقی استثنات کو عدالتی فیصلوں پر اثر انداز ہونے کی اجازت دے سکتے ہیں۔ انہوں نے ججوں کو ذاتی یا اخلاقی نقطہ نظر کی بنیاد پر فیصلہ کرنے کے خلاف خبردار کیا، سابق چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کے مشابہہ رجحانات پر تبصرے کا حوالہ دیتے ہوئے۔
وکیل نے بین الاقوامی اصولوں کا حوالہ دیا، جس میں 1997 کی یورپین کورٹ آف ہیومن رائٹس کا کیس شامل ہے، جس نے ایک برطانوی سپاہی کے ٹرائل کو غیر قانونی قرار دیا، تاکہ شہریوں کے فوجی ٹرائل کے خلاف اپنی دلیل کو مضبوط بنایا جا سکے۔ انہوں نے وضاحت کی کہ برطانیہ میں فوجی عدالتیں فوجی افسران کی زیر نگرانی نہیں ہوتیں، جو بین الاقوامی منصفانہ عدالتی معیارات کے مطابق ہیں۔ مزید برآں، اقوام متحدہ کی ہیومن رائٹس کمیٹی نے پاکستان میں فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائل پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔
کارروائی کے دوران، جسٹس نعیم اختر افغان نے شہریوں کی کورٹ مارشل پر بین الاقوامی موقف کے بارے میں سوال کیا، جس پر راجہ نے برطانیہ میں فوجی ٹرائلز میں ججوں کی آزادی کو اجاگر کیا۔ وکیل نے اپنی دلیل کو اس بات پر ختم کیا کہ آرٹیکل 10A کو آئین میں شامل کیا گیا تاکہ بین الاقوامی معیارات کے ساتھ ہم آہنگی پیدا کی جا سکے، جو آزاد عدالتی کارروائیوں کی وکالت کرتے ہیں۔
سپریم کورٹ کا اس معاملے پر فیصلہ انتہائی اہم ہوگا، کیونکہ یہ آئینی حقوق کی تشریح اور پاکستان میں فوجی عدالتوں کے دائرہ کار پر گہرے اثرات مرتب کرے گا۔